男足胜利的功劳应该给予全队还是单一责任？_伊万科维奇_比赛_主教练
2026美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛第四轮的一场比赛中，中国男足在主场2-1击败了几乎全部由归化球员组成的印度尼西亚队，并取得了出人意料的胜利。尽管中国男足在比赛中大部分时间被对手压制，统计数据也明显不占优势，但凭借多进一个球取得了胜利。
对此，印度尼西亚队的韩国籍主教练申台龙对中国男足采取的“死守+长传”战术表示惊讶，认为这是他没有料到的。虽然中国男足实力处于劣势，但老练的主教练伊万科维奇针对对手制定了针对性战术，最终带领球队赢得了宝贵的3分。
然而，赛后媒体仍然对伊万科维奇持续挑剔，认为即使获胜，功劳也应归于球员，将败北归罪于主教练。特别是在谢文能抽筋三次后才被换下的情况下，媒体指责伊万科维奇“换人过晚”，将其视为无能的表现。
作为职业足球运动员，是否应具备完整比赛的体能是一个争议点。关于何时换人，换谁上场下场，这是主教练的职责。足球是以结果为导向的，若比赛获胜却因换人受责备，实则毫无根据。
更有媒体翻旧账，认为男足输给沙特阿拉伯队是伊万科维奇“换人”导致。这种推测站不住脚。男足未能夺冠与主教练的“换人策略”无关，只会让报道真实性备受质疑。
最后，祝贺伊万科维奇，期待他继续带领男足参加接下来的比赛，却必须面对褒贬不一的舆论。男足最终排名如何，观众心知肚明。
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系